Radio 100 diende een beklag in tegen de inbeslagname van alles wat er tijdens de diverse huiszoekingen bij het oprollen van de Radio werd meegenomen. In NN 87/88 (& LF 21) stond een uitgebreid verslag van het betoog van de advokaten, hieronder het vervolg.
Leek tijdens de uitgestelde zitting op 2 juli jl. over het beklag
van Radio 100 de rechter nog redelijk toeschietelijk, terwijl de
Officier van Justitie (nu niet meer ziek) weinig tegengas gaf na
het betoog van de Radio, schijn bedriegt.
Weliswaar is een deel van de inbeslaggenomen spullen inmiddels
terug bij de rechtmatige eigenaren, de Arrondisementsrechtbank
lijkt niet van plan serieus in te gaan op de argumenten van de
beklagers. Alle spullen die niet rechtstreeks met de Radio te
maken hadden, meest persoonlijke dingen dus en de voorheen
Marconi-zooi, is geretourneerd of onderweg.
Maar dat wil nog niet zeggen dat men toegeeft dat er fouten
gemaakt zijn. Integendeel. Uit de Voorlopige Beschikking van 15
juli blijkt dat deze rechters van mening zijn dat het volledig
terecht was dat er op basis van de Wet Telekommunikatie
Voorzieningen (WTV) is opgetreden: er werd immers gezonden zonder
vergunning! Daarnaast mogen we blij zijn dat Artikel 140 is
gebruikt, omdat daarin de waarborgen, bijvoorbeeld de rechten van
de verdachten en de manier waarop de huiszoeking plaats moet
vinden, veel beter geregeld zijn dan in de WTV. Of de politie op
basis van artikel 140 méér bevoegdheden had, blijft in deze
procedure buiten beschouwing, omdat het hier alleen om de
beslagname gaat.
Aan het door de Radio-advokaten aangevoerde argument dat het
nogal een vreemde konstruktie is om artikel 140 te gebruiken waar
het om de overtreding van een andere wet gaat, wordt in de
uitspraak nauwelijks aandacht besteed. De stelling dat er daarmee
sprake was van privacy-schending en schending van het recht op
vrije informatie wordt zonder meer verworpen.
Over de onrechtmatigheid van de huiszoekingen, omdat de politie
zich niet legitimeerde of wilden zeggen waar ze voor kwamen,
omdat advokate Ties Prakken niet binnen mocht om de belangen van
de bewoners te behartigen, omdat er op verkeerde adressen
binnengevallen werd, omdat niet overal een rechter-kommissaris
aanwezig was, daarover kon de Arrondissementsrecht helaas nog
geen uitspraak doen, omdat de rechtbank niet over alle stukken
beschikt.
En dus werd de zaak voor onbepaalde tijd geschorst, ten hoogste
voor vier maanden, een nieuwe datum is nog niet vastgesteld.
P.S.
De Radio zendt weer elke dag uit, van 's middags tot diep in de
nacht...100,2 MhZ